[ad_1]
دنیس لومکیمپر ، افسر حفاظت از داده های ساکسونی پایین می تواند پیروزی قانونی را در مبارزه طولانی مدت خود با آگهی های کوکی دستکاری گزارش دهد. دادگاه اداری هانوفر نظر حقوقی خود را با حكم 19 مارس كه هم اكنون منتشر شده است تأیید كرده است: بنابراین اپراتورهای وب سایت باید در صورت وجود گزینه “همه قبول” كه در آنجا پیدا شود ، “همه چیز را در سطح اول در پرچم مربوطه” ارائه دهند. بنابراین آگهی های کوکی نباید به طور خاص با کلیک بر روی رضایت انجام شود و کاربران از پرونده های مرورگر بحث برانگیز جلوگیری نمی کنند.
در غیر این صورت ، رضایت حیله گر ناکارآمد است. این با نقض قانون حمایت از داده های دیجیتال از راه دور (TDDDG) و مقررات عمومی محافظت از داده ها (GDPR) همراه است.
در این حالت ، Osnabrücker Zeitung (NOZ) جدید از چیدمان Lehmkempers شکایت کرده بود (AZ: 10 A 5385/22). این کنترلر خواستار این شد که پرچم کوکی خانه رسانه ای ساکسونی پایین را مجدداً طراحی کند ، زیرا هیچ رضایت مؤثر ، به ویژه هیچ رضایت آگاهانه و داوطلبانه قبل از تنظیم پرونده های مرورگر و پردازش متعاقب آن اطلاعات شخصی ندارد. از طرف دیگر ، Noz این نظر را به دست آورد که رضایت به طور مؤثر به دست می آید. شما داده های شخصی را پردازش نمی کنید. اداره حفاظت از داده ها همچنین مسئول کنترل رعایت مقررات قانونی برای تنظیم کوکی ها نبود.
بسیاری از نقض های قانونی در پرچم Noz
دهمین اتاق دادگاه اداری اکنون تصمیم گرفته است که رد کوکی ها در پرچم بحث برانگیز به طور قابل توجهی دست و پا گیر تر از پذیرش آن است. کاربران از طریق درخواست های دائماً برای رضایت تحت فشار قرار گرفته اند. قضات اظهار داشتند كه عنوان “تجربه استفاده بهینه” و حروف “پذیرش و بسته شدن” گمراه كننده است. مفهوم “رضایت” کاملاً فاقد بود.
این اتاق شکایت کرد که تعداد شرکای یکپارچه و خدمات شخص ثالث نیز مشهود نبود. اطلاعات مربوط به حق ابطال رضایت و پردازش داده ها در کشورهای سوم فقط پس از پیمایش قابل مشاهده بود. به طور کلی ، کاربران هیچ رضایت آگاهانه ، داوطلبانه و واضح را به معنای GDPR نداده اند.
افسر حفاظت از داده ها امیدوار است که اثر سیگنال داشته باشد
Lehmkemper حقوق کاربران را با داوری تقویت می کند. افسر حفاظت از داده می گوید: “اکثریت قریب به اتفاق مردم احتمالاً از آگهی های کوکی اذیت می شوند.” با این حال ، اینها یک عملکرد مهم برای حفظ حریم خصوصی در اینترنت انجام دادند. این دقیقاً به همین دلیل است که مقامات نظارتی “کمپین برای انتخاب واقعی در طراحی پرچم”. وی امیدوار است “این داوری سیگنالی را برای هرچه بیشتر ارائه دهندگان ارسال می کند و بنابراین به اجرای راه حل های رضایت سازگار با حفاظت از داده ها کمک می کند”.
کنفرانس مقامات نظارتی حمایت از داده های مستقل دولت های فدرال و ایالتی (DSK) در پایان سال 2021 در یک کمک جهت گیری اظهار داشت: اگر کاربر فقط دکمه “همه چیز را بپذیرید” و گزینه های اضافی مانند “تنظیمات” یا “اطلاعات بیشتر” را ارائه می دهد ، مطابق با حق نیست. زیرا “اثر ارتباطی” دو رویکرد معادل نیست. همچنین صرفاً با استفاده از یک پلت فرم مدیریت رضایت (CMP) به طور خودکار به معنای قانون قابل دستیابی نیست. دفتر ایالتی باواریایی برای نظارت بر داده ها اخیراً به عنوان بخشی از اپراتورهای وب سایت بی وقفه و بی وقفه ، به دندان منجر شده است و اغلب با راه حل های غیرقانونی سازگار ملاقات می کنند.
(سیا)
[ad_2]
لینک منبع